Rosa María Calaf es periodista y antigua corresponsal de RTVE. En esta entrevista con ATTAC TV nos hace una magnífica descripción sobre los medios de (des)información y el eje del pensamiento único del que se alimentan.
17 nov 2012
12 nov 2012
No a esta Europa. Vicenç Navarro.
Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 8 de noviembre de 2012
El artículo critica cómo la construcción del sistema de gobernanza de la Eurozona se está realizado a espaldas de las instituciones representativas tanto nacionales como europeas, señalando que el Parlamento Europeo no ha tenido ninguna influencia (ni tampoco se le ha consultado) en la configuración del sistema financiero europeo. Esta construcción antidemocrática alcanza su máxima expresión en las últimas propuestas realizadas por el gobierno alemán.
El artículo critica cómo la construcción del sistema de gobernanza de la Eurozona se está realizado a espaldas de las instituciones representativas tanto nacionales como europeas, señalando que el Parlamento Europeo no ha tenido ninguna influencia (ni tampoco se le ha consultado) en la configuración del sistema financiero europeo. Esta construcción antidemocrática alcanza su máxima expresión en las últimas propuestas realizadas por el gobierno alemán.
Existe la percepción generalizada de que las crisis económica y financiera en la Unión Europea (UE) en general, y en la Eurozona en particular, están mostrando la necesidad de “tener más Europa”, expresión ampliamente utilizada en círculos políticos y mediáticos de distinta sensibilidad política para definir la necesidad de establecer un sistema federal en la UE que tendría ciertas semejanzas con el gobierno federal de Estados Unidos (EEUU). La canciller alemana, la Sra. Merkel, reacia a tal posibilidad en el pasado, ha evolucionado y está tomando el liderazgo para establecer un gobierno europeo que tenga un carácter federal.
Consecuencia de esta postura es que el gobierno Merkel ha presionado intensamente para que los Estados miembros de la UE aprueben en sus Constituciones el Pacto Fiscal (conocido formalmente como el Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria) según el cual los Estados no podrían tener un déficit estructural superior a un 0,5% de su PIB. El Pacto de Estabilidad y Crecimiento insta a los Estados a tener un déficit público menor a un 3% del PIB. Tal Pacto Fiscal va más allá y es un enorme, repito, enorme, ataque al sector público de cualquier Estado y, muy en particular, a su Estado del Bienestar y condena a España a estar para siempre a la cola de la UE-15 en su gasto público social. La absurdidad de tal Pacto (y no hay otra manera de definirlo) es semejante a que se prohibiera a las familias que se endeudaran. Ruego al lector que considere cómo sería su futuro si no pudiera endeudarse para hacer inversiones en su quehacer familiar a fin de mejorar el bienestar de su familia. ¿Cómo podrá comprarse una casa, o un coche, o pagar los estudios de sus hijos?
A fin de justificar dicha medida, portavoces del Estado alemán han indicado que los Estados de EEUU tienen ya tal mandato, lo cual no es cierto. Los Estados de EEUU deben tener un presupuesto equilibrado, pero tal presupuesto no incluye inversiones y, además, cada Estado tiene un Estado federal (que controla el 20% del PIB) que le apoya. Los Estados de la Eurozona no tienen tal apoyo y soporte. Antes al contrario, las instituciones existentes a nivel federal, como el Banco Central Europeo (BCE), les dificultan la obtención de crédito, al no proteger a los Estados frente a la especulación de los mercados financieros.
Pero, por si no fuera poco, ahora la canciller Merkel ha propuesto una autoridad financiera que actuaría como máxima autoridad para aprobar los presupuestos de los Estados, teniendo plena capacidad de veto, para asegurarse de su rectitud fiscal. Tal autoridad sería parte de la Comisión Europea y como tal no tendría ninguna responsabilidad de cara al Parlamento Europeo. En realidad, tal Parlamento no ha intervenido para nada (repito, para nada) en todas las decisiones que se han tomado en la Eurozona referentes al establecimiento de las instituciones que gobernarían las políticas monetarias y fiscales de la UE.
La canciller Merkel está así proponiendo, no una estructura federal, sino una dictadura (como bien la define John Weeks en su artículo “A modest Proposal from Berlin: End Democracy in the European Union”) en la que se establecería una estructura que ella define como tecnócrata, pero que, como todos los mal llamados tecnócratas, estaría compuesta por banqueros y personas afines a la banca. Sería impensable que, en EEUU, el gobierno federal tuviera que aprobar el presupuesto de sus Estados.
Que la canciller alemana esté haciendo estas propuestas es un indicador del extremo al que se ha llegado en Europa, donde la democracia ni está ni se la espera. La pérdida de soberanía es ya total. ¿Es esto lo que se desea?
Etiquetas:
Europa
11 nov 2012
14 N. HUELGA GENERAL EUROPEA
La huelga ha tenido el apoyo sindical abierto de Portugal, España, Grecia y Chipre, según fuentes sindicales. Las centrales de Italia y Francia han sido las últimas en evaluar sumarse a la convocatoria.
Evento en el facebook
#OpHuelgaGeneral
www.huelgageneral.net
www.coordinadora25s.wordpress.com/2012/11/10/la-noche-de-la-dignidad-y-de-la-indignacion-ciudadana/
31 oct 2012
Tratado Europeo de Estabilidad
En Enero de 2013 la mayoría de países europeos aplicarán el Pacto de Estabilidad (Tratado europeo de estabilidad, coordinación y gobernanza). Un pacto que implica, entre otras cosas, serias limitaciones al gasto público; los estados se verán obligados a limitar sus presupuestos lo que afectará directamente a la sanidad y la educación por ejemplo. Un pacto que no ha sido consultado con los europeos y condena el futuro de los estados miembro. Un pacto para la nueva Europa, la Europa de la austeridad, un pacto que asfixiará a los países y a los pueblos.
Ágora99: buenos días Europa
Se celebra en estos días el encuentro europeo Agora99. El objetivo es conocer grupos y propuestas para intentar avanzar en una agenda común entre las poblaciones de los países de la Unión. Lo cierto es que nos conocemos muy poco; tan solo los grandes sindicatos y algunas organizaciones de corte internacionalista tienen contactos estables con sus pares europeos. La explosión de TaketheSquare y las acampadas tras el 15M permitieron la creación de redes pero, si bien se han lanzado exitosas convocatorias globales como el 15O de 2011 o el 13O contra la deuda, es notorio que nos queda mucho por hacer.
Las exigencias de austeridad por parte del gobierno de la Unión y la falta de decisión en medidas como la unión bancaria, los eurobonos o la compra de deuda por parte del BCE han hecho que muchas personas y colectivos sientan un fuerte rechazo a la construcción europea e incluso propongan la salida del euro o de la propia Unión. Los discursos que culpabilizan a las poblaciones del sur de los desmanes de la banca y la clase política tampoco contribuyen a imaginar salidas compartidas.
Pero lo cierto es que ya “semos europeos”. La entrada en la UE ha marcado la estructura productiva del país, con la desindustrialización, la reducción de la capacidad agropecuaria y el estímulo a las infraestructuras y el sector turístico. Los distintos tratados, empezando con el de Maastrich en 1992, han marcado la política monetaria, la privatización de los antiguos monopolios estratégicos y el control de los salarios y el gasto público. La moneda única limitó aún más el margen monetario, con la imposición de unos bajos tipos de interés y la imposibilidad de devaluaciones. El reparto de especializaciones de la UE y las políticas neoliberales alimentaron el ciclo inmobiliario que tan devastadoras consecuencias está teniendo.
Este modelo importador de bienes e inversiones era complementario al desarrollado en el centro de Europa, al modelo exportador generado en Alemania, por ejemplo. En este país se han reducido costes sobre la base de una política de ataque a los salarios y de deslocalización industrial a los países del Este, lo que ha aumentado sus exportaciones a países como el nuestro. Por otro lado, los capitales acumulados por la exportación y otros liberados por medidas neoliberales se dirigieron a los lugares de mayor rentabilidad, esto es, España durante el ciclo inmobiliario, alimentado la burbuja de precios. Así, se ha llegado a decir que “la burbuja inmobiliaria alemana tuvo lugar en España” (tal y como expuso el sindicato del metal alemán, según cita Vicenç Navarro).
Por otro lado, hemos visto cómo la desregulación financiera, la mercantilización de la política educativa, las reformas laborales, la modificación de las pensiones, etc., han sido medidas que se acordaban en foros europeos y luego eran traspuestas a las distintas legislaciones nacionales. Este mando del gobierno europeo se ha hecho más visible todavía desde el estallido de la crisis bancaria en 2008 y ya se percibe de forma nítida en las sucesivas contrapartidas de los rescates, memorandum e informes que dictan las políticas de austeridad desde instancias europeas. El momento de mayor transparencia fue sin duda la propuesta de referéndum en Grecia; ahí vimos claramente que el gobierno griego era un títere de la Troika, como lo es el de Rajoy.
Es decir, el grado de interrelación e interdependencia de nuestras economías es total y el grado de soberanía nacional tiende a desaparecer si no ha desaparecido ya. Nuestro gobierno económico y político es europeo. Son las instituciones europeas, la Comisión, el Eurogrupo y el Banco Central Europeo (mucho más que el Parlamento Europeo) los que determinan nuestras vidas, nuestra deuda y nuestro Estado del bienestar. Y estas instituciones no obedecen a las poblaciones, sino a los intereses financieros de las oligarquías europeas y globales.
Son precisamente las fronteras nacionales las que sirven de muros de contención de la crisis e impiden un señalamiento directo de los que toman las decisiones. Invisibilizan la interdependencia económica y el mando neoliberal europeo. Por eso, frente a las voces que piden volver a las fronteras nacionales (como si las fronteras hubieran estado alguna vez al servicio de la gente), creemos que la potencia está en asumir que ya existe un gobierno europeo pero no existe una democracia europea y exigir, por lo tanto, una democracia real en Europa.
Sabemos que la democracia se construye desde abajo, que hay mucho que hacer en escalas más pequeñas en torno a la economía sostenible y la participación efectiva de la población en las decisiones que le afectan. La pregunta es cuál va a ser el marco de esas democracias desde abajo. Para madrilonia, si el mando es europeo es imposible construir sin enfrentarnos en esa escala; y para ello, es necesario hacer alianzas con los otros muchos que en muchas partes del continente luchan por otra Europa.
Agora99 es un hito en este camino hacia la construcción de una relación de fuerzas que permita la deslegitimación y la destitución del gobierno neoliberal de la Unión. Algo imprescindible para evitar la devastación a la que nos dirigen.
Las exigencias de austeridad por parte del gobierno de la Unión y la falta de decisión en medidas como la unión bancaria, los eurobonos o la compra de deuda por parte del BCE han hecho que muchas personas y colectivos sientan un fuerte rechazo a la construcción europea e incluso propongan la salida del euro o de la propia Unión. Los discursos que culpabilizan a las poblaciones del sur de los desmanes de la banca y la clase política tampoco contribuyen a imaginar salidas compartidas.
Pero lo cierto es que ya “semos europeos”. La entrada en la UE ha marcado la estructura productiva del país, con la desindustrialización, la reducción de la capacidad agropecuaria y el estímulo a las infraestructuras y el sector turístico. Los distintos tratados, empezando con el de Maastrich en 1992, han marcado la política monetaria, la privatización de los antiguos monopolios estratégicos y el control de los salarios y el gasto público. La moneda única limitó aún más el margen monetario, con la imposición de unos bajos tipos de interés y la imposibilidad de devaluaciones. El reparto de especializaciones de la UE y las políticas neoliberales alimentaron el ciclo inmobiliario que tan devastadoras consecuencias está teniendo.
Este modelo importador de bienes e inversiones era complementario al desarrollado en el centro de Europa, al modelo exportador generado en Alemania, por ejemplo. En este país se han reducido costes sobre la base de una política de ataque a los salarios y de deslocalización industrial a los países del Este, lo que ha aumentado sus exportaciones a países como el nuestro. Por otro lado, los capitales acumulados por la exportación y otros liberados por medidas neoliberales se dirigieron a los lugares de mayor rentabilidad, esto es, España durante el ciclo inmobiliario, alimentado la burbuja de precios. Así, se ha llegado a decir que “la burbuja inmobiliaria alemana tuvo lugar en España” (tal y como expuso el sindicato del metal alemán, según cita Vicenç Navarro).
Por otro lado, hemos visto cómo la desregulación financiera, la mercantilización de la política educativa, las reformas laborales, la modificación de las pensiones, etc., han sido medidas que se acordaban en foros europeos y luego eran traspuestas a las distintas legislaciones nacionales. Este mando del gobierno europeo se ha hecho más visible todavía desde el estallido de la crisis bancaria en 2008 y ya se percibe de forma nítida en las sucesivas contrapartidas de los rescates, memorandum e informes que dictan las políticas de austeridad desde instancias europeas. El momento de mayor transparencia fue sin duda la propuesta de referéndum en Grecia; ahí vimos claramente que el gobierno griego era un títere de la Troika, como lo es el de Rajoy.
Es decir, el grado de interrelación e interdependencia de nuestras economías es total y el grado de soberanía nacional tiende a desaparecer si no ha desaparecido ya. Nuestro gobierno económico y político es europeo. Son las instituciones europeas, la Comisión, el Eurogrupo y el Banco Central Europeo (mucho más que el Parlamento Europeo) los que determinan nuestras vidas, nuestra deuda y nuestro Estado del bienestar. Y estas instituciones no obedecen a las poblaciones, sino a los intereses financieros de las oligarquías europeas y globales.
Son precisamente las fronteras nacionales las que sirven de muros de contención de la crisis e impiden un señalamiento directo de los que toman las decisiones. Invisibilizan la interdependencia económica y el mando neoliberal europeo. Por eso, frente a las voces que piden volver a las fronteras nacionales (como si las fronteras hubieran estado alguna vez al servicio de la gente), creemos que la potencia está en asumir que ya existe un gobierno europeo pero no existe una democracia europea y exigir, por lo tanto, una democracia real en Europa.
Sabemos que la democracia se construye desde abajo, que hay mucho que hacer en escalas más pequeñas en torno a la economía sostenible y la participación efectiva de la población en las decisiones que le afectan. La pregunta es cuál va a ser el marco de esas democracias desde abajo. Para madrilonia, si el mando es europeo es imposible construir sin enfrentarnos en esa escala; y para ello, es necesario hacer alianzas con los otros muchos que en muchas partes del continente luchan por otra Europa.
Agora99 es un hito en este camino hacia la construcción de una relación de fuerzas que permita la deslegitimación y la destitución del gobierno neoliberal de la Unión. Algo imprescindible para evitar la devastación a la que nos dirigen.
31/10/2012
Etiquetas:
Europa
21 oct 2012
Clay Shirky: Cómo Internet (algún día) transformará el gobierno
El mundo del código abierto ha aprendido a hacer frente a una avalancha de ideas nuevas, a menudo divergentes, que usan servicios de alojamiento como GitHub. Así que, ¿por qué no pueden hacerlo los gobiernos? En esta charla emocionante, Clay Shirky muestra cómo las democracias pueden aprender una lección de Internet para no sólo ser transparentes, sino también para aprovechar los conocimientos de todos sus ciudadanos.
Etiquetas:
Ciberdemocracia
,
Vídeos
20 oct 2012
La banca, el fraude fiscal y el New York Times.
Vicenç Navarro 21/9/12
Ver artículo en pdf:
www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2011/11/la-banca-el-fraude-fiscal-y-el-new-york-times2.pdf
Visto en vnavarro.org/?p=7946
Etiquetas:
Bancos
,
Corporatocracia
6 oct 2012
Entrevista: Vicenç Navarro y Juan Torres en La 2
"Los amos del mundo, las armas del terrorismo financiero" Bajo ese título el catedrático de ciencias políticas Vicenç Navarro y el catedrático de economía aplicada Juan Torres explican la concentración de poder en el mundo económico y con ellos hablaremos del euro, del Banco Central Europeo y de la salida de la crisis
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)