19 sept 2012

Presentación Oficial Frente Cívico "Somos Mayoria". Vídeo.

Video streaming by Ustream

Pregúntale al Parlamento Europeo.


El parlamento europeo ha invitado a diferentes participantes del movimiento 15M, DRY, Occupy para hablar ante la cámara… ¿Qué les preguntarías si los tuvieses delante?, ¿qué les sugerirías?, ¿tienes alguna petición especial para hacérsela llegar?

Queremos transmitirles tus inquietudes lo mas fielmente posible, así que si tienes una pregunta que quieras que hagamos rellena este formulario con tu sugerencia.


Gracias por vuestra colaboración.





Temas relacionados:


El euro se puede considerar como la culminación del proyecto de las “nuevas derechas” neoliberales. Sin embargo, es un proyecto que carece de toda lógica desde el punto de vista científico.

Más de la mitad de los españoles consideran que adoptar el euro ha sido negativo para la economía nacional, el 27% de los encuestados se muestra partidario de abandonar la moneda única y volver a la peseta y más de un 30% considera que no sabe qué sería lo mejor, pero desde luego seguir en el euro e, incluso, en la Unión Europea, no.



¿Qué votarías en un referéndum sobre este tema? ¿Aceptas el “rescate”? ¿Cederías nuestra soberanía a Europa/Alemania? ¿Prefieres salir del euro pero mantenerte en la Unión Europea? ¿Avanzamos en la integración europea y vemos qué pasa? ¿O directamente mandamos todo este “proyecto” que nos impusieron al traste?


Los españoles tenemos que tomar la gran decisión. Posiblemente la decisión económica más importante de los últimos 80 años. Y, aunque solo sea por ese motivo, no la puede tomar un gobierno en solitario. Por mucha mayoría absoluta que tenga. Todos los españoles tenemos derecho a entender y valorar la pérdida de riqueza que vamos a soportar en cualquier escenario. No es de recibo que lo evalúe el parlamento alemán o el holandés y no los ciudadanos españoles, como pasó con el rescate bancario.

► VOTA AQUÍ.
► Puedes buscar más información sobre la crisis del euro en nuestra página temática:Referéndum para sacar a España del euro“:https://www.facebook.com/DRYReferendumEuro



La incompetente y corrupta casta politica está arruinando ESPAÑA para varias generaciones. + Aclaración.


Traducción de un artículo publicado en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España:
Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y
España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro
hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a
España o a su sistema bancario.
En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran
expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad
o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.
En Alemania crece la crítica contra la supuesta “mentalidad de fiesta” de los
españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta
dureza de la canciller Merkel.
Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos
gobiernos y la mayoría de los medios.
España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania,
junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.
España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema
político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la
oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación
ciudadana real en las decisiones políticas.
Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones,
el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades
autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente
fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.
Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público-234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol,despilfarro y corrupción totalmente inaceptables.
Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho,
nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de1.000 euros/mes-,
pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE -15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania.
España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad.
Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable,fuente de todo nepotismoy de toda corrupción,
impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, 
y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio.
En España no existe separación de poderes,ni independencia del poder judicial,ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista.
Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país.
Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.
Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates,no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados.
En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar
de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos.
¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los
fondos de la UE?
Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.
Control estricto y duras condiciones:
Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar
vinculadas a un control estricto y condiciones duras.
Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas
brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa.
Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar.
Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por  personas tan increíblemente venales.
La pasada semana el ministro de Industria Soria - imputado también por
corrupción urbanística en Canarias - acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente.
Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.
No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna.
En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.
Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero.Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes.
El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a
un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3%
incluyendo regiones y ayuntamientos).
Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa :101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.
El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra
perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España.
En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión.
A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra
que se envió a Bruselas.
Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.
Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba
sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después,
Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011.
Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas.
El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. 
Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”.
Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.
Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de
representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro.
Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas,
con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas
han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se
destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a
trabajar fuera, muchos en Alemania.
Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. 
La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.
Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en
algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor
crisis económica de su Historia.
Es un sistema corrupto e ineficiente.
La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas.
En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.
*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.

----------------------------------------------------
Luego encontré este artículo que desenmascara la verdadera procedencia de este artículo.
http://www.grundmagazine.org/2012/ultras-virales/

Y en la fuente ahora podemos leer esto:


ACLARACIÓN a la ACLARACIÓN por ARMAK de ODELOT
Es a todas luces evidente que ciertas informaciones dadas por ciertos medios van
buscando socavar las instituciones intentando propagar sus ideas con mucho de
populismo.
Su intención final es llevar al huerto a los ciudadanos hacia ciertas posiciones de
ultraderecha tan bien representadas por UPyD y otras formaciones que están
apareciendo.
Se podría meter en este saco a medios digitales como elconfidencial, elaguijón,cotizalia.
TODOS ponen su mayor énfasis en la solución de la crisis pasa por el desmantelamiento
de las comunidades autónomas, cosa en la que no estoy de acuerdo ya que han hecho
mucho por el desarrollo de cada una de ellas. Cosa imposible con un estado centralizado.
PERO, si no caemos en su trampa, y leemos simplemente lo que se denuncia, haciendo
una lectura desde un punto de vista más bien progresista, nos quedaremos tansolo con
todo aquello que se denuncia y que es en realidad es el nivel de corrupcción tan alto en el
que se encuentra el país y verdadero foco del cual salen los demás problemas.
Ya digo, siendo yo muy de izquierdas, muchas veces saco a la luz artículos de esta gentuza,
porque vienen muy bien para abrir los ojos a la ciudadanía y pienso que si alguno cae en
sus redes es porque simplemente ya estaba dentro sin darse cuenta.
ARMAK de ODELOT

Habla Stefanie Muller, autora del artículo aleman sobre la corrupción en España
20 de Septiembre de 2012



“En España hay demasiada interdependencia entre políticos y empresarios”
“Son dos artículos. Uno publicado en Wirtschaftwoche, aunque no en varios periódicos alemanes como se ha dicho, y otro el que escribimos para El Confidencial que es el que está circulando aqui”.
“Mario Conde ahora retuitea mi artículo. Pero él ha formado parte de ese sistema”
Stefanie Muller es corresponsal en España de la revistaWirtschaftswoche y colaboradora del diario Handelsblatt, es la autora del artículo sobre corrupción en España que está teniendo una granrepercusión en blogs y redes sociales. En radiocable.com explica el texto y aclara algunos detalles.


Entrevista a Stefanie Muller: Escuchar

Stefanie Muller puntualiza que la información que está circulando por la red no es correcta: Del artículo publicó “una versión del texto escrita {por ella} con Roberto Centeno y adaptada al interes del públicoaleman en El Confidencial. Y el mismo día salió en Wirtschaftswoche otro artículo mío sobre la visita de Merkel, el sistema de formación profesional y al final se incluía también el comentario sobre la corrupción. Pero lo que no es verdad es que se publicara en varios periódicos alemanes y tampoco es verdad que circulara alli la versión en español que ahora ha alcanzado tanta repercusión en las redes sociales españolas”.
La corresponsal explica que le “alegra” la difusion que está teniendo su texto -incluso Mario Conde lo ha retuiteado y sabe que está circulando también por redes sociales en Alemania- pero apunta: “Me pregunto por qué ahora está teniendo tanta aceptación. Yo siempre ha denunciado el nepotismo y la corrupción en España y ahora la gente acepta que esto es una realidad. Pero ¿por qué no lo dijeron hace dos, cuatro o seis años?. Seguramente es porque entonces todos se estaban aprovechando de la fiesta y ahora ya se ve que no hay salida. Pero es triste. Mario Conde por ejemplo. Ahora retuitea mi artículo. Pero él ha formado parte de ese sistema”.
Stefanie Muller denuncia que “En España se destroza talento porque no ascienden los mejores, sino los más enchufados. Lo mismo pasa en política. Y además hay una fuerte dependencia con los bancos. Eso también se ve en otros países, pero cree que en España el nepotismo y la relacion de amistad entre políticos y empresarios es todavía más estrecha. A nivel privado, la amistad, amabilidad y cordialidad es algo muy bueno de España, pero a nivel profesional es … poco profesional. Y a nivel político, los intereses no siempre coinciden con los de los empresarios. Hay demasiada interdependencia”.
Y destaca que la ciudadanía también tiene su parte de culpa: “los que están de acuerdo con mi artículo deberían pagar sus impuestos, no apoyar la economia sumergida, declarar todos sus ingresos, denunciar la corrupción y los que son empresarios apoyar a la gente con talento y no directamente a los hijos de amigos. Habría que separar mejor la vida personal de la profesional”.
Puntualiza: “no creo que todos los políticos y empresarios sean corruptos. Es el sistema el que se ha deteriorado. Pero ellos son la élite que marca las pautas y la gente las ha seguido. Si Rajoy fuera Nelson Mandela la gente seguiría otros valores. No digo que sea corrupto, pero no es un líder valiente que ataca esos problemas fundamentales”.
De hecho la corresponsal denuncia que en España el bipartidismo ha hecho que “PP y PSOE hayan creado un sistema monstuoso para compartir la tarta. Y ya no tienen valores para luchar contra esa corrupción. Por eso es necesario que salgan partidos como UPyD y otros con una nueva generación”.

18 sept 2012

Iniciativa Legislativa Popular de regulación de la dación de pago, de paralización de los desahucios y de alquiler social

Esta Iniciativa Legislativa Popular (ILP) es una herramienta que permitirá a la sociedad llevar al Congreso de los Diputados una modificación de la Ley hipotecaria y de la Ley de enjuiciamiento civil para regular la dación en pago retroactiva, paralizar los desahucios y promover el alquiler social. De manera que en los casos de primera residencia y deudores de buena fe (aquellos que dejaron de pagar su hipoteca por una causa justificada), podrán liquidar su deuda con la entrega de su vivienda.


La ILP propone exactamente:

1) Dación en pago con efectos retroactivos. Se llama dación en pago al hecho de entregar la vivienda a la entidad financiera con la que se tiene la hipoteca a cambio de quedar libre de toda deuda.

2) Paralización de los desahucios. Siempre que se trate de la vivienda habitual y el impago del préstamo hipotecario sea debido a motivos ajenos a la propia voluntad.

3) Alquiler Social. El ejecutado tendrá derecho a seguir residiendo en la vivienda pagando un alquiler no superior al 30% de sus ingresos mensuales por un período de 5 años.


Información adicional:

Entrar y firmar aquí: http://mifirma.com/proposals/23

Discongreso #25S




La democracia española es un disco rayado. Lo hemos escuchado mil veces, la cara A y la cara B son la misma. No queremos escucharlo más.
Si tú tampoco quieres, apúntate el 25 de septiembre al Discongreso. Vamos a cambiar de disco.
Se trata de una intervención muy fácil de realizar, tan sólo tienes que seguir estas instrucciones, el resto vendrá solo.

Instrucciones




1) Consigue un disco Frisbee del color que más te guste.




2) Practica durante unos días el lanzamiento de disco.




3) Escribe en el disco, con rotulador, lo que para ti debe incluir una nueva Constitución. Puedes escribir un punto o varios, pero no te enrrolles, recuerda que una Constitución se escribe entre todos.



4) Búscanos el 25 de septiembre alrededor del Congreso. Será fácil reconocernos: somos como tú, llevamos discos de colores.




5) Presta atención a la señal y no lances el disco antes de tiempo. Recuerda: el Discongreso será masivo y al unísono, o no será.


Democracy is in the air

#discongreso

Los cambios recientes en la televisión y radio públicas


Desde que el 20 de abril el gobierno cambiara la ley para elegir al presidente de RTVE hemos asistido a una serie de destituciones y nuevos nombramientos en la televisión y radio públicas. Hago un ejercicio de síntesis, en principio personal, para tratar de entender todos los cambios y dar una visión de conjunto. He tratado de limitarme a complementar cada cambio con datos objetivos asociados (por ejemplo audiencias), evitando expresar opinión alguna.
  • 20 de abril. El gobierno cambia la ley para elegir al presidente de RTVE. Hasta este momento hacía falta una mayoría de dos tercios del parlamento. Con la nueva ley basta la mayoría absoluta.
  • 28 de junio. Leopoldo González-Echenique es elegido nuevo presidente de RTVE con los votos de PP y CiU.
  • 29 de junio. Julio Somoano es nombrado nuevo director de informativos de TVE en sustitución de Fran Llorente. Procedente de Telemadrid, donde era director y presentador de los informativos matutinos.
  • 6 de julio. Los trabajadores de informativos de TVE votan en referéndum la idoneidad del nombramiento de Julio Somoano. Resultados: abstención 70,6%, de los que votaron un 70% se expresó en contra, un 8% a favor y 20,9% en blanco.
  • 31 de agosto. Radio 3 cancela el programa Carne Cruda, conducido por Javier Gallego, que había de comenzar la nueva temporada el lunes siguiente, 3 de septiembre. La página del programa en Facebook llegó a sobrepasar los 100.000 seguidores antes de ser eliminada, mientras que otros programas que siguen en antena, como por ejemplo Siglo XXI, cuentan con alrededor de 10.000 seguidores, 10 veces menos.
  • 4 de septiembre. TVE emite una corrida de toros por primera vez desde 2006. La corrida se emitió a las seis de la tarde, en horario de protección infantil.
  • 12 de septiembre. Edurne Uriarte, nueva tertuliana de Los desayunos. Es la pareja del ministro José Ignacio Wert, columnista de ABC, tertuliana en Intereconomía y COPE.
  • 13 de septiembre. Bertín Osborne hará un programa en La2 de temática social. Procedente de Intereconomía.
  • 13 de septiembre. TVE prepara un programa semanal dedicado a las actividades de la familia real.
Que cada cual saque sus conclusiones.

Las comisiones de los bancos suben un 40% en un solo año

Silvia Fernández | Canarias7.es |18/9/2012

Los bancos y cajas no han perdido el tiempo y en el último año han recurrido a una fuerte subida de las comisiones que cobran por servicios y productos para ganar más. Por ejemplo, por el mantenimiento de una cuenta corriente hoy cobran un máximo de 75 euros frente a los 42 de 2011, según datos del Banco de España, un 78% más.

En julio de 2011 el Banco de España dejó de regular las comisiones que bancos y cajas cobran a sus clientes por la prestación de servicios y productos. El cambio ha sido aprovechado por las entidades financieras, que han visto la oportunidad de incrementar sus ingresos. Y es que desde entonces la única obligación de las entidades es comunicar a sus clientes de las comisiones, algo que no siempre se hace de forma clara.

En el último año, y según datos del Banco de España, las comisiones bancarias han aumentado de media un 40%, aunque hay servicios que han registrado un repunte de hasta un 300%. Este es el caso de la comisión que las entidades cobran por la realización de transferencias, cuyo precio máximo ha pasado de los 5 euros que costaba en 2011 a 20 euros este año. El mínimo de este tipo de operaciones continúa en los 2 euros (un 0,18%).

Las comisiones por mantenimiento de cuenta corriente o de ahorro también han crecido con fuerza. El mínimo se mantiene en los 12,50 euros, sin embargo, el máximo se ha disparado desde los 42 euros que costaba en 2011 a 75 que los bancos cobran ahora.

Fuente: http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=275054

De la transición a la crisis económica. Charla Vicenç Navarro.


La Transición española y las crisis financiera... por dm_50448684820e1


Recomendamos encarecidamente la visualización de la última conferencia del profesor Navarro en la que realiza una exposición magistral sobre cómo la actual crisis económica y democrática tiene bases en la inmodélica transición española. Vicenç Navarro López (Barcelona, 1937), sociólogo y politólogo español. Es experto en economía política y políticas publicas, ha sido catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona, actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad Pompeu Fabra y es también profesor en la Universidad Johns Hopkins de Baltimore (EEUU).